近代士兵打仗不是不瞄准，而是乱放枪，并且乱放枪是有历史传承的，明军当年也是乱开枪

在中国晚清的近代化过程中，武器装备的革新是最早开始的，毕竟"器不如人"则打架吃亏。在第二次鸦片战争失败后，清政府就开启了自强图存的洋务运动，而洋务运动最关键的核心改革就是发展工业，改革武器。

到了甲午战争前夕，清军的武器装备在世界已经属于先进水平，不论是大型的战舰，还是火炮和步枪，清军均不落后于日军。虽然清军当时编制混乱，不同军队的武器差距还是很大的，但主力部队的配置绝对属于主流。

(相关资料图)

（自从火枪出现之后，瞄准就是基本功，打仗不可能不瞄准）

不过甲午战争的结局大家也都心知肚明，清军在陆战是输的一败涂地，比海战惨多了。至于到底惨到什么程度？如今大家提及甲午战争时都不提陆战，太丢人了。

甲午战争期间，日军与清军的陆战主要分为两大部分，第一是在朝鲜境内，第二是在辽东境内。

在朝鲜境内的主要战事就是平壤保卫战，此战双方投入兵力大致相当，但清军有城墙作掩护，优势是远大于日军的。因为古代攻城战中，攻城一方的兵力哪怕是守城方的两倍以上都不占任何优势，更何况当时日军与清军兵力相当，其攻城难度是非常大的。

在战斗初期，日军的进攻遭到了清军弹雨般的打击，日军损失惨重，但是清军的射击理念有点太过超前了，用现在的眼光来看，那时的清军奉行火力压制战术，冲着日军的方向就是无限制开火，直接给日军打懵了。

但是子弹并不是无限续杯的，如此高响度的射击，子弹的消耗量是极大的，开战不到两天时间清军弹药就快告罄了，清军主帅叶志超则趁夜色逃跑，只有高州镇总兵左宝贵留守抵抗，最终因寡不敌众而壮烈牺牲。

在下平壤后，日军很快攻入辽东，而清军在辽东战场上的战绩更加不堪，简直就是各种先进武器的搬运工，大量火炮物资全都送给日本人了。

（在甲午战争中被清军放弃的炮台）

从平壤保卫战中可以看出，清军虽然配备了先进的武器，但训练和指挥仍旧是一支封建军队。清军士兵在射击时虽然也瞄准，可根本不等敌人靠近，恨不得超视距开火，将敌人消灭于千里之外。

清军在平壤城的表现确实令人失望，根本毫无军纪可言，就是冲着一个方向乱放枪，这种训练水平尚不及三百年前的戚家军。

当年戚家军为啥可以战无不胜？并且还是毫无悬念的完胜？根本因素在于戚继光治军严谨！

世人皆知戚继光兵法超群，各种阵型威力无边，例如鸳鸯阵、两仪阵、三才阵等等。但很多人不知道的是，戚继光的军法极为严厉，动不动就斩首。

在戚继光时代明军就装备了不少火器，但当时明军的火器粗糙，射程和精度都很低，必须要把敌人放近才能开枪。而按照戚继光的军令，提前开枪者则就地斩首。像是清军这种乱放枪的情况，换成戚继光当主帅早就给全军斩首了。

戚继光的治军理念很简单，他要求士兵必须精准的执行主帅的命令，不让你冲锋时你就是块石头。擅自妄动，提前冲锋者，斩！

而让你冲锋时你就必须玩命，畏敌不前者更是斩首！有如此军纪才使得戚继光在那个年代战无不胜，攻无不克。

其实在清初时，八旗的军纪也是非常严明，令行禁止。而反观明军则是将官畏死，士兵训练素质极低。明清两军在关外战斗时，装备大量火枪的明军常常是万枪乱放，结果也没打死几个清兵。

（明清在关外大战时，明军也是胡乱放枪）

在几乎所有的封建王朝中，军队在王朝末期时的战斗力都是大为下降，军纪更是荡然无存，清末的清军简直就是当年明末时的明军。晚明军队和晚清军队都是一帮散兵游勇，镇压国内叛乱尚且能够对付，可一旦碰到外辱劲敌，结果只能是崩盘了。